もし樺太が日本領のままだったら｜人口と産業から考える

もし樺太が日本領のままだったら、日本はどうなっていたでしょうか。

これは仮定の話です。歴史は一度しか起きないので、答えは出ません。ただし、仮定を立てるための材料はそろっています。終戦時の人口、産業の中身、鉄道の延長、そして現在のサハリンで何が起きているか。実際の数字を並べれば、仮定の輪郭はかなりはっきりします。

結論を先に言うと、日本は国土面積が約1割増え、エネルギー自給率がまったく違う数字になっていた可能性があります。そして北方領土問題の形も変わっていたはずです。

前提を確認する

最初に、日本が樺太のどこを領有していたかを確認します。

日本領だったのは北緯50度以南の南樺太です。島全体の面積は約76,000平方キロメートルで、南樺太はそのおよそ半分、約36,000平方キロメートルでした。

これは九州より少し小さい程度の面積です。四国の約2倍にあたります。

日本の国土面積は約378,000平方キロメートルですから、南樺太を加えると約414,000平方キロメートル。約1割増える計算になります。北方四島の5,003平方キロメートルを加えてもなお、樺太のほうが圧倒的に大きいのです。

表が収まらないときは、左右にスクロールできます。

住民は約40万人、一説には45万人から46万人とされます。季節労働者を含む数字です。北方四島の17,291人と比べると20倍以上の規模でした。

人口はどうなっていたか

まず人口から考えます。

終戦時の南樺太に約40万人がいました。現在のサハリン州全体の人口は約46万人です。つまり80年経っても、島の人口はほとんど増えていません。

これは重要な手がかりです。島の人口を支える要因が、統治者が変わっても大きく変わらなかったということを意味します。気候と産業の制約が、人口の上限を決めていたのでしょう。

もし日本領のままだったら、人口が爆発的に増えたとは考えにくいところです。ただし北海道の人口推移を参考にすると、戦後の高度成長期には増加し、その後の人口減少局面では減ったと見るのが自然でしょう。

仮に北海道と似た推移をたどったとすれば、戦後のピークで60万人から70万人程度、現在は50万人前後という見立てが成り立ちます。これは現在の鳥取県や島根県に近い規模です。

豊原は政令指定都市になっていたか

当時の豊原は人口約4万人でした。樺太庁の所在地で、碁盤状に区画された街路に官庁、学校、商店が並んでいました。

現在のユジノサハリンスクの人口は約18万人です。日本領のままなら、県庁所在地クラスの都市として同程度か、やや多い人口になっていたと考えられます。

政令指定都市の基準である50万人には届かなかったでしょう。ただし北海道の旭川市や函館市と並ぶ地方都市として機能していた可能性はあります。

エネルギーの話

仮定の話でもっとも影響が大きいのは、エネルギーです。

現在のサハリンの主要産業は石油と天然ガスです。サハリン1、サハリン2といった大規模プロジェクトが進められ、液化天然ガスが日本へ輸出されています。日本企業もこれらのプロジェクトに参画してきました。

つまり日本は現在、かつて自国領だった島で産出される天然ガスを、外国から輸入しているという状態にあります。

もし南樺太が日本領のままだったら、この資源は国内資源でした。

自給率の意味

日本のエネルギー自給率は低い水準にあります。原油はほぼ全量を輸入に頼り、天然ガスも大半が輸入です。

サハリンの石油とガスの埋蔵量をそのまま国内資源として計算できたなら、自給率の数字は大きく変わっていたはずです。輸入先の分散という課題も、いまとは違う形になっていたでしょう。

もっとも、日本時代の樺太で石油とガスの大規模開発が行われていたわけではありません。当時の主要産業は林業と製紙、石炭、水産でした。本格的な沖合開発は技術と資本が整った後の話で、日本領のままなら日本の技術と資本で開発されたはずだ、という推定になります。

国内に大規模なガス田を持つ国と、持たない国。エネルギー政策の前提がまるごと違っていたことになります。

産業はどう変わっていたか

日本時代の樺太の産業構造を確認します。

• 林業と製紙業
  エゾマツとトドマツの森からパルプと紙を生産しました。恵須取をはじめ各地に製紙工場があり、本土の紙の供給地でした。
• 石炭
  各地で炭鉱が開発され、本土の工業と家庭の燃料を支えました。
• 水産業
  サケ、マス、ニシン、カニが獲れ、缶詰も生産されました。

いずれも一次産業と素材産業です。もし日本領のままだったら、戦後の産業構造の転換をどう受けたかが問題になります。

紙は輸入材と海外生産に押され、石炭は石油へのエネルギー転換で縮小しました。日本国内の炭鉱は次々に閉山しています。樺太の炭鉱も同じ道をたどった可能性が高いでしょう。

残るのは水産と、そして観光です。

観光地としての樺太

樺太には、本土では見られない景観があります。

島の規模が大きいため、原生林が広く残っています。流氷が接岸し、海鳥の繁殖地があり、サケが遡上する川があります。北海道の観光資源と似ていますが、規模が違います。

もし日本領のままで、鉄道が700キロメートル以上そのまま運行されていたなら、島を縦断する観光路線が成立していた可能性があります。大泊から豊原を経て北上し、北緯50度の旧国境へ向かう路線です。

実際、日本が敷いた1,067ミリメートルの狭軌は、ソ連とロシアが74年にわたって使い続けました。終戦時に700キロメートル以上あった線路は同じ規格のまま延長され、ソ連崩壊時には1,000キロメートルを超えています。ロシア標準軌への改軌が完了したのは2019年の夏でした。

路線の骨格は、統治者が変わっても生き残ったということです。日本領のままだったなら、その骨格の上に観光と生活の交通網が積み上がっていたでしょう。

疎開が必要なかった世界

産業の話から少し離れますが、疎開が必要なかった世界という仮定も立てておきたいところです。

1945年8月、南樺太の住民は島から逃げました。緊急疎開船で島を出たのは約7万6千人で、当初の目標の約半数です。自力で脱出した人を加えても約10万人にとどまり、住民の4分の1に届きませんでした。

8月20日には真岡にソ連軍が上陸し、郵便電信局で女性の電話交換手が集団自決しています。犠牲者の数は資料によって9人と12人の差があり、「9人の乙女」として知られています。稚内公園には九人の乙女の碑が建てられました。

8月22日には、樺太からの疎開船3隻が留萌沖で攻撃を受けました。小笠原丸、第二号新興丸、泰東丸です。2隻が沈没し、1隻が大破。犠牲者は1,700人以上とされています。終戦の1週間後の出来事で、三船殉難事件と呼ばれています。

民間人の犠牲は約3,700人、捕虜はソ連側の記録で18,302人でした。

もし樺太が日本領のままだったら、これらは起きていません。約40万人の住民が家を失わず、1,700人以上が留萌沖で亡くなることもなく、真岡の電話交換手が自決を選ぶこともなかった。仮定の話で最も重いのは、産業や面積の数字ではなく、この部分でしょう。

北方領土問題はどうなっていたか

仮定の話でもうひとつ重要なのが、北方領土問題への影響です。

実際の歴史では、日本は1951年のサンフランシスコ平和条約で南樺太と千島列島の権利を放棄しました。そして北方四島は条約でいう千島列島に含まれないという立場から、返還を求めています。

もし南樺太が日本領として残っていたら、話の筋が変わります。

国境線の位置が違う

南樺太が日本領なら、日本とロシアの国境は北緯50度の線上にありました。陸上に国境を持つ国になっていたということです。

日本はいま、どこにも陸上の国境を持ちません。すべての国境が海の上にあります。これは日本の安全保障と外交の前提になっている条件です。

陸続きの国境を持つ国では、国境管理も防衛も考え方が違います。樺太が日本領なら、北緯50度の国境線に警備の体制を置き続ける必要がありました。

そして北方四島は、その国境のさらに南にある後方の島になります。いまのように最前線ではなく、国境から離れた国内の島として扱われていたはずです。

そもそも占領されていたか

より根本的な問いもあります。南樺太が日本領として残るとしたら、1945年8月のソ連侵攻がなかったか、侵攻しても占領が成立しなかったことになります。

その前提なら、北方四島の占領も起きていなかった可能性が高いでしょう。

実際の侵攻は8月9日のソ連の宣戦布告で始まり、8月11日に南樺太の占領作戦、8月18日に占守島への上陸が始まりました。8月28日に択捉島が武装解除され、9月1日から4日にかけて国後島、色丹島、歯舞群島が武装解除。9月5日に四島の占領が完了しています。

樺太と千島は、同じ一連の作戦で占領されました。片方だけが残るという想定は、軍事的には成り立ちにくいのです。

つまり「もし樺太が日本領のままだったら」という仮定は、同時に「もし北方四島が占領されていなかったら」という仮定とほぼ重なります。元島民17,291人が故郷を離れることもなく、2,069人が平均年齢89.3歳になるまで返還を待つこともなかったということです。

仮定の話が教えてくれること

仮定を並べてみると、見えてくるものがあります。

南樺太は戦争の結果として得た領土で、戦争の結果として失われました。1905年のポーツマス条約で得て、1945年の侵攻で失い、1951年のサンフランシスコ平和条約で権利を放棄しています。

北方四島は違います。1855年の日魯通好条約という平和的な交渉で日本領と確定し、一度も他国の領土になったことがありませんでした。それが1945年に占領され、いまも実効支配が続いています。

だから日本政府は南樺太の返還を求めず、北方四島の返還を求めています。領土をどう得たかが、その後の主張の根拠を決めているからです。

もし樺太が日本領のままだったら、という問いは、だからこそ興味深い問いです。国土が1割増え、エネルギーの前提が変わり、陸上の国境を持つ国になっていた。しかしその世界では、北方四島の問題そのものが存在しなかったでしょう。

日本領時代の樺太の資料は、稚内市樺太記念館で見ることができます。稚内は島にもっとも近い本土の町で、戦前は大泊との間に稚泊連絡船が就航していました。仮定の話に実感を持たせたいなら、実際にあったものを見るのが早道です。